تسجيل الدخول أو إنشاء حساب جديد

سجل الدخول بسهولة باستخدام حساب جوجل الخاص بك.

طرق تقييم المواقع وأفضل استخدام

طرق تقييم المواقع وأفضل استخدام

الفصل: طرق تقييم المواقع وأفضل استخدام

مقدمة

يهدف هذا الفصل إلى تزويد المتدربين بفهم شامل لطرق تقييم المواقع وأفضل استخدام، وهو أمر ضروري لتقييم الرهن العقاري واللوائح المالية. يربط هذا الفصل بين المفاهيم النظرية والتطبيقات العملية، مع التأكيد على أهمية التقييم الدقيق للموقع في سياق سوق الرهن العقاري.

1. أهمية تقييم المواقع في سوق الرهن العقاري

تعتبر قيمة الموقع جزءًا أساسيًا من تقييم العقارات المرهونة. وتؤثر قيمة الموقع على عدة جوانب منها:

  • تحديد قيمة الرهن العقاري: يساعد تحديد قيمة الموقع بدقة في تحديد القيمة الإجمالية للعقار، وبالتالي تحديد مبلغ الرهن العقاري المناسب.
  • تحديد المخاطر: يساعد في تقييم المخاطر المرتبطة بالرهن العقاري، حيث أن الموقع ذو القيمة العالية والمستقرة يعتبر أقل خطورة.
  • الامتثال للوائح: تتطلب اللوائح المالية والتقييم العقاري، مثل قانون FIRREA، تقييمًا منفصلاً للموقع كجزء من عملية التقييم.

2. مفهوم أفضل استخدام (Highest and Best Use)

2.1. تعريف أفضل استخدام:

أفضل استخدام هو الاستخدام “المعقول والمحتمل” الذي يحقق “أعلى قيمة حالية” للعقار. إنه الاستخدام الأمثل الذي يولد أقصى عائد مالي مع الأخذ في الاعتبار القيود القانونية والمالية والمادية.

2.2. المبادئ الأساسية لأفضل استخدام:

  • الاستخدام المسموح به قانونًا (Legally Permitted Use): يجب أن يكون الاستخدام متوافقًا مع قوانين تقسيم المناطق واللوائح البيئية وغيرها من القيود القانونية.
  • الاستخدام الممكن ماديًا (Physically Possible Use): يجب أن يكون الموقع مناسبًا ماديًا للاستخدام المقترح، مع مراعاة حجمه وشكله وتضاريسه وخصائص التربة والبنية التحتية المتاحة.
  • الاستخدام المجدي اقتصاديًا (Economically Feasible Use): يجب أن يكون الاستخدام قابلاً للتطبيق اقتصاديًا، مما يعني أنه يجب أن يولد عائدًا كافيًا لتغطية التكاليف وتحقيق ربح معقول.
  • الاستخدام الأكثر إنتاجية (Maximally Productive Use): من بين الاستخدامات المجدي اقتصاديًا، يجب اختيار الاستخدام الذي يحقق أعلى قيمة للعقار.

2.3. الصيغ والمعادلات ذات الصلة:

  • القيمة الحالية (PV): يمكن تحديدها باستخدام المعادلة:

    PV = CF / (1 + r)^n

    حيث:

    • CF = التدفق النقدي المستقبلي المتوقع.
    • r = معدل الخصم (يمثل تكلفة الفرصة البديلة لرأس المال).
    • n = عدد الفترات الزمنية حتى استلام التدفق النقدي.
    • تحليل التكلفة والعائد (Cost-Benefit Analysis): يستخدم لتقييم الجدوى الاقتصادية للاستخدامات المختلفة.

2.4. أمثلة وتطبيقات عملية:

  • مثال: قطعة أرض يمكن استخدامها لبناء منزل سكني أو متجر تجزئة. إذا كان تقسيم المناطق يسمح بكليهما، يجب تحليل الدخل المحتمل من كل استخدام، والتكاليف المرتبطة به، والمخاطر المحتملة، لتحديد الاستخدام الذي يحقق أعلى قيمة.
  • تطبيق: في تقييم الرهن العقاري، يجب على المثمن تحديد أفضل استخدام للعقار المرهون لضمان أن القيمة المقدرة تعكس إمكانات العقار الحقيقية.

3. طرق تقييم المواقع

يوجد عدة طرق لتقييم المواقع، وتعتمد الطريقة المناسبة على نوع العقار والبيانات المتاحة والهدف من التقييم.

3.1. طريقة المقارنة البيعية (Sales Comparison Approach):

  • الوصف: تقوم هذه الطريقة على مقارنة الموقع المراد تقييمه بمواقع مماثلة تم بيعها مؤخرًا. يتم تعديل أسعار بيع المواقع المماثلة لتعكس الاختلافات بينها وبين الموقع المراد تقييمه، مثل الموقع والحجم والشكل والتربة والقيود القانونية.
  • العناصر الأساسية للمقارنة:
    • حقوق الملكية المنقولة (Real Property Rights Conveyed): تعديل السعر إذا كانت حقوق الملكية مختلفة (مثل حق الارتفاق).
    • شروط التمويل (Financing Terms): تعديل السعر إذا كانت شروط التمويل غير عادية.
    • شروط البيع (Conditions of Sale): تعديل السعر إذا كانت هناك ظروف خاصة تؤثر على سعر البيع.
    • المصروفات اللاحقة للبيع مباشرة (Expenditures Immediately After Sale): تعديل السعر ليعكس تكاليف الإصلاح أو التحسين الضرورية.
    • ظروف السوق (Market Conditions): تعديل السعر ليعكس التغيرات في ظروف السوق منذ تاريخ البيع.
    • الموقع (Location): تعديل السعر ليعكس الاختلافات في الموقع (مثل القرب من الخدمات أو المناظر الطبيعية).
    • الخصائص المادية (Physical Characteristics): تعديل السعر ليعكس الاختلافات في الحجم والشكل والتضاريس والتربة.
    • الخصائص الاقتصادية (Economic Characteristics): تعديل السعر ليعكس الاختلافات في إمكانية توليد الدخل.
  • الصيغة:

    قيمة الموقع المستهدف = سعر بيع الموقع المماثل +/- التعديلات

  • مثال: موقع مشابه بيع بمبلغ 150,000 دولار. تم تعديل السعر بمبلغ 10,000 دولار بسبب موقع أفضل و5,000 دولار بسبب حجم أكبر. القيمة المقدرة للموقع المستهدف هي 165,000 دولار.

  • أهمية الطريقة: تعتبر هذه الطريقة الأكثر دقة عندما تتوفر بيانات كافية عن المبيعات المماثلة.

3.2. طريقة التخصيص (Allocation Method):

  • الوصف: تعتمد هذه الطريقة على فكرة أن قيمة الأرض تمثل نسبة معينة من القيمة الإجمالية للعقار. يتم تحديد هذه النسبة من خلال تحليل مبيعات العقارات المماثلة في المنطقة.
  • الصيغة:

    قيمة الأرض = القيمة الإجمالية للعقار × نسبة التخصيص

  • مثال: إذا كانت نسبة تخصيص قيمة الأرض إلى القيمة الإجمالية للعقار في منطقة معينة هي 20%، وقيمة العقار هي 500,000 دولار، فإن قيمة الأرض المقدرة هي 100,000 دولار.

  • ملاحظات: هذه الطريقة أقل دقة من طريقة المقارنة البيعية، وتستخدم غالبًا كأداة للتحقق من صحة التقييمات الأخرى.

3.3. طريقة الاستخراج (Extraction Method):

  • الوصف: تعتمد هذه الطريقة على حساب قيمة الأرض عن طريق خصم قيمة التحسينات (المباني) من القيمة الإجمالية للعقار. يتم تقدير قيمة التحسينات باستخدام طريقة التكلفة (Cost Approach).
  • الصيغة:

    قيمة الأرض = القيمة الإجمالية للعقار - قيمة التحسينات المستهلكة

  • مثال: إذا كانت القيمة الإجمالية للعقار هي 600,000 دولار، وقيمة التحسينات المستهلكة هي 400,000 دولار، فإن قيمة الأرض المقدرة هي 200,000 دولار.

  • ملاحظات: تعتمد دقة هذه الطريقة على دقة تقدير قيمة التحسينات واستهلاكها.

3.4. طريقة التطوير (Development Method):

  • الوصف: تستخدم هذه الطريقة لتقييم الأراضي التي سيتم تطويرها في المستقبل. يتم تقدير قيمة الأرض عن طريق خصم تكاليف التطوير المتوقعة (مثل تكاليف البناء والتسويق والتمويل) من القيمة المتوقعة للعقار بعد التطوير.
  • الصيغة:

    قيمة الأرض = القيمة المتوقعة للعقار بعد التطوير - إجمالي تكاليف التطوير

  • مثال: إذا كانت القيمة المتوقعة للعقار بعد التطوير هي 1,000,000 دولار، وإجمالي تكاليف التطوير هي 700,000 دولار، فإن قيمة الأرض المقدرة هي 300,000 دولار.

  • ملاحظات: تعتمد دقة هذه الطريقة على دقة تقدير القيمة المستقبلية للعقار وتكاليف التطوير.

3.5. طريقة الدخل المتبقي للأرض (Land Residual Method):

  • الوصف: تقوم هذه الطريقة على تخصيص الدخل الناتج عن العقار بين الأرض والتحسينات. يتم حساب قيمة الأرض عن طريق رسملة الدخل المتبقي بعد خصم الدخل المنسوب إلى التحسينات.
  • الصيغة:
    1. تحديد صافي الدخل التشغيلي (NOI) للعقار.
    2. تقدير قيمة التحسينات.
    3. تحديد معدل الرسملة للتحسينات (Rb).
    4. حساب الدخل المنسوب للتحسينات: I_b = V_b × R_b
    5. حساب الدخل المتبقي للأرض: I_l = NOI - I_b
    6. تحديد معدل الرسملة للأرض (Rl).
    7. حساب قيمة الأرض: V_l = I_l / R_l
  • مثال:
    • صافي الدخل التشغيلي = 100,000 دولار.
    • قيمة التحسينات = 800,000 دولار.
    • معدل الرسملة للتحسينات = 10%.
    • الدخل المنسوب للتحسينات = 80,000 دولار.
    • الدخل المتبقي للأرض = 20,000 دولار.
    • معدل الرسملة للأرض = 8%.
    • قيمة الأرض = 250,000 دولار.
  • ملاحظات: تتطلب هذه الطريقة تقديرات دقيقة للدخل والمصروفات ومعدلات الرسملة.

3.6. طريقة رسملة إيجار الأرض (Ground Rent Capitalization Method):

  • الوصف: تستخدم هذه الطريقة لتقييم الأراضي المؤجرة بموجب عقود إيجار طويلة الأجل. يتم حساب قيمة الأرض عن طريق رسملة الإيجار السنوي المدفوع بموجب عقد الإيجار.
  • الصيغة:

    قيمة الأرض = الإيجار السنوي / معدل الرسملة

  • مثال: إذا كان الإيجار السنوي للأرض هو 30,000 دولار، ومعدل الرسملة المناسب هو 7.5%، فإن قيمة الأرض المقدرة هي 400,000 دولار.

  • ملاحظات: تتأثر دقة هذه الطريقة بشروط عقد الإيجار ومعدل الرسملة المستخدم.

4. دراسات حالة

دراسة حالة 1: تقييم أرض تجارية

  • الخلفية: قطعة أرض تجارية تقع في منطقة نامية.
  • الهدف: تحديد أفضل استخدام وقيمة الأرض.
  • الخطوات:
    1. تحليل القيود القانونية والمادية والاقتصادية.
    2. استبعاد الاستخدامات غير القانونية أو غير الممكنة أو غير المجدية اقتصاديًا.
    3. مقارنة الدخل المحتمل من الاستخدامات المختلفة.
    4. تحديد أن أفضل استخدام هو بناء مركز تجاري صغير.
    5. تطبيق طريقة المقارنة البيعية لتقييم الأرض بناءً على مبيعات مماثلة.

دراسة حالة 2: تقييم أرض سكنية

  • الخلفية: قطعة أرض سكنية تقع في منطقة سكنية قائمة.
  • الهدف: تحديد أفضل استخدام وقيمة الأرض.
  • الخطوات:
    1. افتراض أن أفضل استخدام هو بناء منزل سكني.
    2. تطبيق طريقة المقارنة البيعية لتقييم الأرض بناءً على مبيعات مماثلة.
    3. التحقق من طريقة التخصيص باستخدام نسبة تخصيص قيمة الأرض إلى القيمة الإجمالية للعقار.

5. الخلاصة

يعتبر تقييم المواقع وأفضل استخدام جزءًا لا يتجزأ من عملية التقييم العقاري واللوائح المالية. من خلال فهم المبادئ الأساسية وطرق التقييم، يمكن للمتدربين اتخاذ قرارات مستنيرة في سوق الرهن العقاري، مما يساهم في حماية المصالح المالية الفيدرالية وضمان استقرار الصناعة.

ملخص الفصل

ملخص علمي مفصل للفصل بعنوان “طرق تقييم المواقع وأفضل استخدام” من دورة “إتقان أسواق الرهن العقاري واللوائح المالية”

مقدمة:

يهدف هذا الملخص إلى تقديم نظرة شاملة حول طرق تقييم المواقع وأفضل استخدام لها، وهو موضوع أساسي في مجال الرهن العقاري والتقييم العقاري. يكتسب هذا الموضوع أهمية خاصة في سياق اللوائح المالية التي تحكم المؤسسات المالية، مثل قانون FIRREA، الذي يؤثر بشكل كبير على ممارسات التقييم العقاري. فهم هذه الطرق يساعد في ضمان حماية المصالح المالية الفيدرالية في المعاملات العقارية.

أهمية تقييم المواقع وأفضل استخدام:

  • متطلبات قانونية ولوائح: غالبًا ما تتطلب القوانين واللوائح، خاصة في تقييمات الضرائب العقارية والإدانات، تقييمًا منفصلاً للموقع.
  • أساليب تقييم محددة: تعتمد بعض أساليب التقييم، مثل طريقة التكلفة وتقنية الدخل المتبقي للبناء، على تقدير منفصل لقيمة الموقع.
  • تحليل أفضل استخدام: يعد تحديد أفضل استخدام للموقع أمرًا بالغ الأهمية لضمان استخدامه بأكثر الطرق ربحية.

طرق تقييم المواقع:

الفصل يوضح أن هناك ثلاث طرق أساسية لتقييم المواقع العقارية و هي طريقة التكلفة، طريقة المقارنة المباشرة وطريقة الدخل:

  1. طريقة التكلفة (Cost Approach):

    • تقوم هذه الطريقة على افتراض أن قيمة العقار المحسن تساوي قيمة الموقع، بالإضافة إلى تكلفة إنشاء التحسينات الجديدة، مطروحًا منها أي استهلاك تعرضت له التحسينات.
    • الصيغة: قيمة العقار = قيمة الموقع + تكلفة الإنشاء الجديدة - الاستهلاك
    • التحديات: تقدير الاستهلاك المتراكم، خاصة بالنسبة للتحسينات القديمة أو تلك التي لا تتوافق مع أفضل استخدام للأرض كما لو كانت شاغرة.
  2. طريقة المقارنة بالمبيعات (Sales Comparison Approach):

    • تُعرف أيضًا باسم طريقة السوق أو بيانات السوق.
    • تعتمد على مقارنة العقار موضوع التقييم بأسعار بيع عقارات مماثلة (تسمى “عقارات قابلة للمقارنة”) في السوق.
    • العوامل الرئيسية:
      • تحديد العقارات المماثلة التي يمكن مقارنتها حقًا بالعقار موضوع التقييم.
      • إجراء التعديلات المناسبة على أسعار بيع العقارات القابلة للمقارنة لتعكس أي اختلافات بينها وبين العقار موضوع التقييم.
    • الصيغة: قيمة العقار موضوع التقييم = سعر بيع العقار المماثل +/- التعديلات
  3. طريقة الدخل (Income Approach):

    • تقوم على افتراض أن قيمة العقار تتناسب مع مقدار الدخل الذي يمكن أن يولده.
    • يمكن استخدام صافي الدخل أو إجمالي الدخل.
    • غالبًا ما يستخدم المثمنون العقاريون السكنيون مُضاعِف إجمالي الإيجار لتحديد القيمة.
    • الخطوات:
      • تحديد مُضاعِف إجمالي الإيجار عن طريق قسمة سعر بيع كل عقار مماثل مؤجر على دخله الشهري.
      • تحديد مُضاعِف من النطاق المحدد.
      • ضرب المُضاعِف في إجمالي الدخل الشهري للعقار موضوع التقييم لتقدير قيمته.

التوفيق بين مؤشرات القيمة:

  • بعد تطبيق الطرق الثلاثة، يجب على المثمن التوفيق بين مؤشرات القيمة المختلفة للوصول إلى تقدير نهائي للقيمة.
  • تعتمد عملية التوفيق على تحليل المشكلة التقييمية واختيار الطريقة الأنسب ومنحها الوزن الأكبر في تحديد التقدير النهائي للقيمة.
  • تتطلب العملية مراجعة شاملة لعملية التقييم بأكملها، بما في ذلك موثوقية البيانات والمنطق والتحليل المطبق على البيانات.

الآثار المترتبة:

  • تؤكد الدورة على أهمية التقييم الدقيق للموقع في تحديد القيمة الإجمالية للعقار، مما يؤثر على قرارات الإقراض والتقييم.
  • إن فهم اللوائح المالية، مثل قانون FIRREA، أمر بالغ الأهمية لضمان الامتثال للمعايير الموحدة في صناعة التقييم وحماية المصالح المالية الفيدرالية.
  • إن إتقان طرق التقييم المختلفة يمكّن المشاركين من التنقل بثقة في تعقيدات التمويل العقاري.

خلاصة:

تقييم المواقع وأفضل استخدام هو جانب أساسي من عملية التقييم العقاري، كما يتضح من وصف الدورة التدريبية ومحتوى الكتاب. يعد الفهم الشامل للطرق المختلفة، والتحديات المرتبطة بها، والآثار المترتبة عليها أمرًا ضروريًا للمهنيين في أسواق الرهن العقاري. من خلال إتقان هذه المفاهيم، يمكن للمشاركين في الدورة تعزيز خبراتهم والمساهمة في دقة وموثوقية التقييمات العقارية.

شرح:

-:

No videos available for this chapter.

هل أنت مستعد لاختبار معلوماتك؟

Google Schooler Resources: Exploring Academic Links

...

Scientific Tags and Keywords: Deep Dive into Research Areas