تسجيل الدخول أو إنشاء حساب جديد

سجل الدخول بسهولة باستخدام حساب جوجل الخاص بك.

معايير وأخلاقيات التقييم

معايير وأخلاقيات التقييم

الفصل: معايير وأخلاقيات التقييم

مقدمة

يعتبر التقييم العقاري عملية معقدة تتطلب خبرة ومعرفة فنية عالية، بالإضافة إلى الالتزام بمعايير مهنية وأخلاقية صارمة. يهدف هذا الفصل إلى تقديم فهم شامل لمعايير وأخلاقيات التقييم العقاري، وتسليط الضوء على أهميتها في الحفاظ على مصداقية المهنة وحماية مصالح العملاء والجمهور. سنستعرض الهيئات المهنية المعنية، والإطار التنظيمي للتقييم، بالإضافة إلى تفصيل معايير الممارسة المهنية وأخلاقيات العمل.

1. الهيئات المهنية المعنية بالتقييم العقاري

تلعب الهيئات المهنية دوراً حيوياً في تطوير مهنة التقييم وتنظيمها، من خلال وضع المعايير المهنية والأخلاقية، وتقديم الدورات التدريبية والشهادات المهنية، والإشراف على ممارسات الأعضاء. بعض أبرز هذه الهيئات تشمل:

  • الجمعية الأمريكية للمثمنين (American Society of Appraisers - ASA): تقدم شهادات مهنية في مجالات متنوعة من التقييم، بما في ذلك العقارات.
  • الجمعية الأمريكية لمديري المزارع والمثمنين الريفيين (American Society of Farm Managers and Rural Appraisers - ASFMRA): تختص بتقييم الأراضي الزراعية والعقارات الريفية.
  • المعهد الدولي للمثمنين (International Society of Appraisers - ISA): يركز على تقييم الممتلكات الشخصية والآلات والمعدات.
  • المؤسسة الملكية للمساحين القانونيين (Royal Institution of Chartered Surveyors - RICS): منظمة دولية واسعة الانتشار، تضع معايير عالية للمهنيين العاملين في مجال العقارات والإنشاءات.

الجدول 1: بعض الهيئات المهنية المعنية بالتقييم العقاري

الهيئة المهنية الاختصاص الرئيسي
الجمعية الأمريكية للمثمنين (ASA) التقييم العقاري، الآلات والمعدات، الممتلكات الشخصية
الجمعية الأمريكية لمديري المزارع والمثمنين الريفيين (ASFMRA) الأراضي الزراعية والعقارات الريفية
المعهد الدولي للمثمنين (ISA) الممتلكات الشخصية، الآلات والمعدات
المؤسسة الملكية للمساحين القانونيين (RICS) العقارات والإنشاءات

2. الإطار التنظيمي للتقييم العقاري

تخضع مهنة التقييم العقاري لإطار تنظيمي يهدف إلى ضمان جودة الخدمات المقدمة وحماية مصالح العملاء. يختلف هذا الإطار من بلد إلى آخر، ولكنه عادة ما يشمل:

  • قوانين ولوائح الترخيص والتصديق: تحدد هذه القوانين الشروط والمتطلبات اللازمة لممارسة مهنة التقييم، بما في ذلك المؤهلات التعليمية والخبرة العملية والامتحانات المهنية.
  • معايير الممارسة المهنية: تحدد هذه المعايير الإجراءات والأساليب التي يجب على المثمن اتباعها عند إجراء التقييم، لضمان الحصول على نتائج دقيقة وموثوقة.
  • قواعد السلوك المهني والأخلاقي: تحدد هذه القواعد المبادئ الأخلاقية التي يجب على المثمن الالتزام بها، مثل النزاهة والموضوعية والاستقلالية والسرية.
  • هيئات الرقابة والتفتيش: تتولى هذه الهيئات مهمة الإشراف على ممارسات المثمنين، والتحقيق في الشكاوى والمخالفات، وفرض العقوبات على المخالفين.

3. معايير الممارسة المهنية (USPAP)

تعتبر المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (Uniform Standards of Professional Appraisal Practice - USPAP) مرجعاً أساسياً للمثمنين العقاريين في العديد من الدول. تتضمن هذه المعايير مجموعة من القواعد والإرشادات التي تغطي جوانب مختلفة من عملية التقييم، مثل:

  • تطوير التقييم: تحدد هذه المعايير الخطوات والإجراءات التي يجب على المثمن اتباعها عند جمع البيانات وتحليلها، واختيار الأساليب المناسبة لتقدير القيمة.
  • الإبلاغ عن التقييم: تحدد هذه المعايير شكل ومحتوى تقرير التقييم، والمعلومات التي يجب تضمينها لضمان الشفافية والوضوح.
  • مراجعة التقييم: تحدد هذه المعايير كيفية مراجعة تقييم آخر، وإبداء الرأي حول مدى دقته وموثوقيته.

الشكل 1: هيكل المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP)

[رسم بياني يوضح هيكل USPAP:
    - Preamble (مقدمة)
    - Ethics Rule (قاعدة الأخلاقيات)
    - Competency Rule (قاعدة الكفاءة)
    - Scope of Work Rule (قاعدة نطاق العمل)
    - Jurisdictional Exception Rule (قاعدة الاستثناء القضائي)
    - Definitions (التعريفات)
    - Standards (المعايير)
    - Advisory Opinions (الآراء الاستشارية)]

4. أخلاقيات التقييم العقاري

تعتبر الأخلاقيات جزءاً لا يتجزأ من مهنة التقييم العقاري، حيث تضمن أن يعمل المثمن بنزاهة وموضوعية واستقلالية. بعض أهم المبادئ الأخلاقية التي يجب على المثمن الالتزام بها تشمل:

  • النزاهة: يجب على المثمن أن يكون صادقاً ومستقيماً في جميع تعاملاته، وأن يتجنب أي تضارب في المصالح.
  • الموضوعية: يجب على المثمن أن يكون محايداً وغير متحيز في تقديراته، وأن يعتمد على البيانات والحقائق المتاحة، وليس على الآراء الشخصية أو الضغوط الخارجية.
  • الاستقلالية: يجب على المثمن أن يكون مستقلاً عن أي طرف قد يؤثر على تقديراته، وأن يتجنب أي علاقات أو مصالح قد تتعارض مع استقلاليته.
  • السرية: يجب على المثمن الحفاظ على سرية المعلومات التي يحصل عليها من العملاء، وعدم الإفصاح عنها لأي طرف آخر دون موافقتهم.
  • الكفاءة: يجب على المثمن أن يمتلك المعرفة والمهارات اللازمة لإجراء التقييم بشكل صحيح، وأن يسعى باستمرار لتطوير مهاراته ومعرفته.

5. حالات عملية وتجارب ذات صلة

سنستعرض فيما يلي بعض الحالات العملية والتجارب ذات الصلة التي توضح أهمية الالتزام بمعايير وأخلاقيات التقييم:

  • الحالة الأولى: تضارب المصالح: يقوم مثمن بتقييم عقار مملوك لأحد أقاربه. في هذه الحالة، يجب على المثمن أن يكشف عن هذه العلاقة للعميل، وأن يتنحى عن التقييم إذا كان يخشى أن تؤثر هذه العلاقة على موضوعيته.
  • الحالة الثانية: الضغط من العميل: يطلب عميل من مثمن أن يرفع قيمة العقار لكي يتمكن من الحصول على قرض أكبر. في هذه الحالة، يجب على المثمن أن يرفض هذا الطلب، وأن يلتزم بتقدير القيمة الحقيقية للعقار بناءً على البيانات والحقائق المتاحة.
  • الحالة الثالثة: نقص الخبرة: يُطلب من مثمن متخصص في تقييم العقارات السكنية تقييم مصنع صناعي. في هذه الحالة، يجب على المثمن أن يرفض هذا الطلب إذا لم يكن لديه الخبرة الكافية في تقييم المصانع، أو أن يستعين بمثمن آخر متخصص في هذا المجال.

6. المسؤولية القانونية للمثمن

يتحمل المثمن مسؤولية قانونية عن الأضرار التي قد تلحق بالعملاء أو الغير نتيجة لأخطائه أو إهماله. قد تشمل هذه الأضرار خسائر مالية أو فرص ضائعة. لذلك، يجب على المثمن أن يكون حريصاً ودقيقاً في عمله، وأن يلتزم بجميع المعايير المهنية والأخلاقية.

7. التطورات الحديثة في معايير وأخلاقيات التقييم

يشهد مجال التقييم العقاري تطورات مستمرة في المعايير والممارسات، وذلك لمواكبة التغيرات في الأسواق العقارية والتكنولوجيا. بعض هذه التطورات تشمل:

  • استخدام التكنولوجيا في التقييم: يتم استخدام برامج الكمبيوتر وقواعد البيانات والأدوات التحليلية المتقدمة في عملية التقييم، مما يساعد على تحسين الدقة والكفاءة.
  • التركيز على الاستدامة والبيئة: يتم إيلاء اهتمام أكبر للعوامل البيئية والاستدامة عند تقييم العقارات، مثل كفاءة استخدام الطاقة والموارد المتجددة.
  • تطوير معايير التقييم الدولية: يتم العمل على تطوير معايير تقييم دولية موحدة، لتسهيل التجارة والاستثمار عبر الحدود.

الخلاصة

تعتبر معايير وأخلاقيات التقييم العقاري أساساً لمهنة التقييم، حيث تضمن جودة الخدمات المقدمة وحماية مصالح العملاء والجمهور. يجب على المثمنين الالتزام بهذه المعايير والأخلاقيات في جميع جوانب عملهم، وأن يسعوا باستمرار لتطوير مهاراتهم ومعرفتهم.

المراجع

  • The Appraisal Foundation. (2023). Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP). Washington, DC.
  • American Society of Appraisers. (n.d.). ASA Standards and Ethics. Retrieved from [تمت إزالة عنوان URL غير صالح]
  • Royal Institution of Chartered Surveyors. (n.d.). RICS Valuation – Global Standards. Retrieved from https://www.rics.org/

ملاحظات:

  • تم تضمين أمثلة على التطبيقات العملية والتجارب ذات الصلة.
  • تم تضمين إشارات إلى الهيئات المهنية المعنية.
  • تم تنظيم المحتوى باستخدام عناوين فرعية وقوائم نقطية ومرقمة.
  • تم إدراج جدول ورسم بياني لتوضيح المفاهيم.
  • تمت الإشارة إلى بعض المراجع الهامة.
  • يمكن توسيع هذا الفصل بإضافة المزيد من التفاصيل حول كل موضوع، وإدراج المزيد من الحالات العملية والدراسات العلمية الحديثة.

آمل أن يكون هذا المحتوى مفيداً لك!

ملخص الفصل

ملخص علمي للفصل: معايير وأخلاقيات التقييم

يتناول هذا الفصل “معايير وأخلاقيات التقييم” في دورة “إتقان تقييم العقارات: الإيجارات وحقوق الارتفاق والملكية المشتركة” موضوعًا بالغ الأهمية، ألا وهو الأسس المهنية والقانونية التي تحكم ممارسة مهنة تقييم العقارات. يبدأ الفصل بتوضيح أهمية وجود هيئات مهنية تضع معايير السلوك والكفاءة للمقيّمين، مشيراً إلى دور هذه الهيئات في رفع مستوى المهنة من خلال البرامج التعليمية والمنشورات المتخصصة. كما يسلط الضوء على آلية “مراجعة النظراء” التي تعتمدها بعض الهيئات لفرض الالتزام بالمعايير الأخلاقية.

ثم ينتقل الفصل إلى استعراض تاريخي لتطور معايير التقييم في الولايات المتحدة، مؤكدًا أن أزمة مؤسسات الادخار والإقراض في الثمانينيات كانت حافزًا رئيسيًا لوضع معايير موحدة للممارسة المهنية. يشرح الفصل كيف اجتمعت جمعيات التقييم الرئيسية لتشكيل “اللجنة المخصصة للمعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم” (USPAP) التي أدت لاحقًا إلى تأسيس “مؤسسة التقييم” (The Appraisal Foundation) وهي منظمة غير ربحية تهدف إلى تعزيز الاحتراف في المهنة وضمان تأهيل المقيّمين.

يوضح الفصل الدور المحوري الذي لعبه “قانون إصلاح المؤسسات المالية واستعادة وإنفاذ القانون لعام 1989” (FIRREA) في تقنين معايير USPAP وإلزام الولايات بترخيص وتقييم المقيّمين بناءً على معايير الكفاءة المعترف بها. ويسلط الضوء على قيام “مؤسسة التقييم” بإنشاء مجلسين رئيسيين: “مجلس معايير التقييم” (ASB) المسؤول عن تحديث معايير USPAP و”مجلس مؤهلات المقيّمين” (AQB) المسؤول عن وضع متطلبات التعليم والاختبار والخبرة اللازمة للحصول على شهادة أو ترخيص كمقيّم. كما يستعرض إضافة مجلس ممارسات التقييم.

يتعمق الفصل في شرح متطلبات الترخيص والشهادات المختلفة للمقيّمين، بدءًا من متطلبات التعليم الأساسي، مرورًا ببرامج التدريب والإشراف، وصولًا إلى أنواع الشهادات المختلفة (سكني وعام). يوضح أن FIRREA تتطلب أن يتم إجراء أي تقييم يتعلق بـ “معاملة ذات صلة فيدرالية” من قبل مقيم معتمد أو مرخص من قبل الدولة. كما يوضح أن التقييمات المعقدة تتطلب مقيماً معتمداً من قبل الدولة، بينما يمكن إجراء التقييمات غير المعقدة من قبل مقيم حاصل على شهادة أو ترخيص من قبل الدولة. يؤكد الفصل على أن قوانين ولوائح الترخيص/الشهادات الخاصة بكل ولاية يجب أن تستوفي الحد الأدنى من المعايير التي يحددها القانون الفيدرالي، ولكن الولايات حرة في فرض معايير أكثر صرامة خاصة بها.

كما يلقي الفصل نظرة تفصيلية على “المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم” (USPAP)، ويستعرض مبادئها العامة وقواعدها التفصيلية وبيانات التفسير الصادرة عنها. يوضح الفصل أهمية التزام المقيّمين بأحدث إصدارات USPAP لضمان توافق ممارساتهم مع المتطلبات المهنية والقانونية. يتناول الفصل العناصر الأساسية في مقدمة الـ USPAP، بما في ذلك قواعد الأخلاق والكفاءة ونطاق العمل والاستثناء القضائي والتعريفات. ويوضح أهمية الالتزام بقواعد السلوك المهني والحفاظ على سرية المعلومات، والحصول على تأمين ضد الأخطاء والسهو.

أخيرًا، يختتم الفصل بتقديم معلومات حول “الرابطة الوطنية للمقيّمين المستقلين” (NAIFA) ومدونة قواعد السلوك الخاصة بها. كما يوفر معلومات الاتصال بـ “مجلس معايير التقييم” (ASB) وهيئة تنظيم مقيمي العقارات في ولاية كاليفورنيا (BREA) ومجلس ترخيص وتقييم المقيمين في تكساس (TALCB).

الاستنتاجات والآثار المترتبة:

  • أهمية المعايير الأخلاقية والمهنية: يشدد الفصل على الدور الحيوي للمعايير الأخلاقية والمهنية في ضمان نزاهة وموثوقية عمليات تقييم العقارات، وهو أمر بالغ الأهمية لحماية مصالح المستهلكين والمؤسسات المالية على حد سواء.
  • التنظيم الحكومي والرقابة: يوضح الفصل كيف أدى التدخل الحكومي، وخاصة من خلال قانون FIRREA، إلى تحسين جودة ممارسة التقييم من خلال فرض متطلبات الترخيص والشهادات.
  • التطوير المستمر للمعايير: يؤكد الفصل على أن USPAP هي وثيقة ديناميكية تتطور باستمرار لمواكبة التغيرات في ممارسة التقييم والسوق العقاري.
  • المسؤولية المهنية للمقيّم: يوضح الفصل أن المقيّمين يتحملون مسؤولية مهنية كبيرة لتقديم تقييمات دقيقة وموثوقة، وأن عليهم الالتزام بأعلى معايير السلوك الأخلاقي والمهني.

بشكل عام، يقدم هذا الفصل ملخصًا شاملاً للمعايير والأخلاقيات التي تحكم مهنة تقييم العقارات، ويسلط الضوء على أهمية الالتزام بهذه المعايير لضمان نزاهة وموثوقية عمليات التقييم.

شرح:

-:

No videos available for this chapter.

هل أنت مستعد لاختبار معلوماتك؟

Google Schooler Resources: Exploring Academic Links

...

Scientific Tags and Keywords: Deep Dive into Research Areas